? 宋捷
開展省級高新區(qū)升級國家高新區(qū)工作是黨中央、國務院在新時期作出的重大決策部署。在指導思想上,相關(guān)部門應按照“體現(xiàn)國家意志、承擔國家使命、實現(xiàn)國家目標、增強國家實力”整體要求,堅持繼承鞏固、創(chuàng)新發(fā)展,做實做好“高”和“新”兩篇文章,以“發(fā)展高科技,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化”、加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力為主線,培育符合新時代發(fā)展需要的“中國式現(xiàn)代化”國家高新區(qū)。
開展省級高新區(qū)升級國家高新區(qū)工作是黨中央、國務院在新時期作出的重大決策部署。隨著國家高新區(qū)管理職能從科技部調(diào)整到工信部,如何做好省級高新區(qū)升級國家高新區(qū)工作成為各級黨委政府和部門關(guān)注的熱點議題。
筆者擬以“服務國家戰(zhàn)略需求、推動高新區(qū)提質(zhì)增效”為主題,以科技部火炬中心《2022年國家高新區(qū)綜合發(fā)展與數(shù)據(jù)分析報告》為依據(jù),結(jié)合參加科技部組織的省級高新區(qū)升級國家高新區(qū)工作的體會,對進一步做好省級高新區(qū)升級國家高新區(qū)工作提出相關(guān)建議。
煙臺高新區(qū)
一、新升級國家高新區(qū)總體發(fā)展情況
截至2022年年底,全國共有177家國家高新區(qū)。按照國務院批復時間,通常將國家高新區(qū)分為穩(wěn)定期國家高新區(qū)和新升級國家高新區(qū)。穩(wěn)定期國家高新區(qū)是指1988年國務院批準成立的北京市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)試驗區(qū),它是中關(guān)村科技園區(qū)的前身,同1991年、1992年國務院批復設立的51家國家高新區(qū),1997年國務院批復設立的楊凌農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)和蘇州工業(yè)園區(qū),共計54家,占國家高新區(qū)總數(shù)的30.5%。新升級國家高新區(qū)是指2007年以后獲國務院批復升級的國家高新區(qū)共123家,占國家高新區(qū)總數(shù)的69.5%。換言之,穩(wěn)定期國家高新區(qū)和新升級國家高新區(qū)占比約為三七開。
2022年,新升級國家高新區(qū)通過“以升促建”實現(xiàn)了較快發(fā)展,已成為地方經(jīng)濟增長的主陣地、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的先行區(qū)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的引領(lǐng)區(qū)和新型城鎮(zhèn)化的帶動區(qū)。當年,新升級國家高新區(qū)共有企業(yè)5萬余家,實現(xiàn)營業(yè)收入13.7萬億元,同比增長13.9%;工業(yè)總產(chǎn)值11.3萬億元,同比增長13.9%;凈利潤1萬億元,同比增長14.3%;出口總額1.2萬億元,同比增長15.3%。
與穩(wěn)定期國家高新區(qū)相比,新升級國家高新區(qū)由于產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小、經(jīng)濟基礎(chǔ)相對較弱,因此主要經(jīng)濟指標增速相對較快,增速高于穩(wěn)定期國家高新區(qū)和國家高新區(qū)整體增速。其中,從業(yè)人員數(shù)量、營業(yè)收入、工業(yè)總產(chǎn)值、凈利潤上繳稅收等增速,是穩(wěn)定期國家高新區(qū)和國家高新區(qū)整體增速的兩倍以上。
相關(guān)部門對國家高新區(qū)按照世界一流高科技園區(qū)、創(chuàng)新型科技園區(qū)和創(chuàng)新型特色園區(qū)實行分類指導。新升級高新區(qū)以上述3類園區(qū)建設為目標,科學制定發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,在“以升促建”過程中實現(xiàn)趕超跨越。寧波高新區(qū)作為新升級國家高新區(qū)進入18家創(chuàng)新型科技園區(qū)行列;江陰、武進、昆山、常熟、泰州、蚌埠、煙臺、安陽、宜昌、荊門、湘潭、江門、柳州、瀘州、安康等15家新升級國家高新區(qū)成為創(chuàng)新型特色園區(qū),占29家創(chuàng)新型特色園區(qū)的半壁河山。
從2022年169家國家高新區(qū)綜合評價排名看,有8家新升級國家高新區(qū)進入前50強,占國家高新區(qū)前50強的16%。其中,寧波高新區(qū)第14位,紫竹高新區(qū)第19位,東莞高新區(qū)第26位,昆山高新區(qū)第32位,武進高新區(qū)第41位,江陰高新區(qū)第45位,蕪湖高新區(qū)第46位,南通高新區(qū)第47位。
值得一提的是,寧波高新區(qū)實現(xiàn)營業(yè)收入7023.3億元、工業(yè)總產(chǎn)值5232.8億元、凈利潤620.9億元、出口總額1293.3億元,均較大幅度超過國家高新區(qū)和創(chuàng)新型科技園區(qū)整體水平。
昆山高新區(qū)
二、新升級國家高新區(qū)存在的主要問題
自2007年以來,先后有123家省級高新區(qū)(經(jīng)開區(qū))獲國務院批復升級為國家高新區(qū),在數(shù)量上遠遠超過穩(wěn)定期國家高新區(qū)。這批新升級國家高新區(qū)創(chuàng)新發(fā)展取得可喜業(yè)績,但是仍存在值得引起高度重視的問題。
一是新升級國家高新區(qū)經(jīng)濟體量占國家高新區(qū)整體比重偏低。盡管新升級國家高新區(qū)數(shù)量占國家高新區(qū)總數(shù)近七成,但是其營業(yè)收入、工業(yè)總產(chǎn)值、凈利潤、出口總額占國家高新區(qū)整體比重分別僅為25.7%、36.0%、 26.7%、20.9%,這表明新升級國家高新區(qū)創(chuàng)新發(fā)展的總體質(zhì)效不及預期。
二是新升級國家高新區(qū)平均規(guī)模與穩(wěn)定期國家高新區(qū)、國家高新區(qū)平均規(guī)模相比差距較大。2022年,新升級國家高新區(qū)的平均營業(yè)收入僅為國家高新區(qū)整體水平的1/3;平均工業(yè)總產(chǎn)值為國家高新區(qū)整體水平的一半,僅為穩(wěn)定期國家高新區(qū)的1/4;平均凈利潤為國家高新區(qū)整體水平的1/4,而穩(wěn)定期國家高新區(qū)是其6.2倍;平均出口總額是國家高新區(qū)整體水平的1/3,而穩(wěn)定期國家高新區(qū)是其8.6倍。2022年,新升級國家高新區(qū)營業(yè)收入低于500億元的有31家,其中低于100億元的4家。
三是新升級國家高新區(qū)人力資源結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化。截至2022年年底,新升級國家高新區(qū)企業(yè)從業(yè)人員期末數(shù)為742.1萬人,占國家高新區(qū)從業(yè)人員總數(shù)(2614.5萬人)的28.4%。新升級國家高新區(qū)大專生158.5萬人、本科生168.3萬人、研究生19.2萬人、R&D人員65.8萬人,分別占新升級國家高新區(qū)從業(yè)人員總數(shù)的21.4%、22.7%、2.6%和8.9%。新升級國家高新區(qū)本科生人員占比低于國家高新區(qū)整體水平、穩(wěn)定期國家高新區(qū)10個多百分點;研究生人員占比低于國家高新區(qū)整體水平5個百分點,低于穩(wěn)定期國家高新區(qū)近7個百分點;R&D人員占比低于國家高新區(qū)整體水平、穩(wěn)定期國家高新區(qū)3個多百分點。這表明新升級高新區(qū)高層次人員結(jié)構(gòu)占比明顯低于國家高新區(qū)整體水平和穩(wěn)定期國家高新區(qū)水平,新升級國家高新區(qū)從業(yè)人員整體素質(zhì)有待進一步提升。
四是新升級國家高新區(qū)管理體制機制有待進一步優(yōu)化。從管理體制看,大多數(shù)新升級國家高新區(qū)地處二三線地級市,為能在產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模、科技資源集聚、配套政策支持等方面達到國家高新區(qū)認定條件,通常采取“市區(qū)園區(qū)為核心+周邊園區(qū)為支撐”的“一區(qū)多園”模式。由于部分新升級國家高新區(qū)在布局上碎片化,園與園之間不能有效統(tǒng)籌資源,甚至互不統(tǒng)屬、在項目與資源上出現(xiàn)相互惡性競爭現(xiàn)象,給國家高新區(qū)高質(zhì)量發(fā)展帶來不利影響。
五是新升級國家高新區(qū)全國布局不平衡。從177家國家高新區(qū)的區(qū)域分布看,東部地區(qū)70家,占39.55%;中部地區(qū)49家,占27.68%;西部地區(qū)42家,占23.73%;東北地區(qū)16家,占9.04%。從123家新升級國家高新區(qū)全國四大區(qū)域分布看,東部地區(qū)46家,占36.58%;中部地區(qū)40家,占32.52%;西部地區(qū)29家,占23.58%;東北地區(qū)9家,占7.32%。這表明在全國區(qū)域分布方面,無論是國家高新區(qū)整體還是新升級國家高新區(qū),都呈現(xiàn)出東部地區(qū)布局多、中西部地區(qū)較少、東北地區(qū)偏少的不平衡狀況。
2022年新升級與穩(wěn)定期國家高新區(qū)、國家高新區(qū)主要指標增速比較
三、做好省級高新區(qū)升級國家高新區(qū)工作的建議
第一,做好總體發(fā)展規(guī)劃,優(yōu)化新升級國家高新區(qū)區(qū)域布局。2022年9月發(fā)布的《“十四五”國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》提出:進一步優(yōu)化國家高新區(qū)、自創(chuàng)區(qū)發(fā)展布局,強化示范、帶動、輻射作用,推動區(qū)域協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。到“十四五”期末,國家高新區(qū)數(shù)量達到220家左右。2024年是實現(xiàn)“十四五”規(guī)劃目標任務的關(guān)鍵之年。截至2023年年底,國家高新區(qū)現(xiàn)有178家,按照《規(guī)劃》需新增40家左右國家高新區(qū)。
從總體上看,應注重抓好以下工作。
一是圍繞國家促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,提前謀劃“十五五”國家高新區(qū)發(fā)展布局規(guī)劃。黨的二十大報告提出:推動西部大開發(fā)形成新格局,推動東北全面振興取得新突破,促進中部地區(qū)加快崛起,鼓勵東部地區(qū)加快推進現(xiàn)代化。推進京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟帶發(fā)展、長三角一體化發(fā)展,推動黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展。高標準、高質(zhì)量建設雄安新區(qū),推動成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈建設。因此,要在總結(jié)123家新升級國家高新區(qū)工作基礎(chǔ)上,以實施國家加快促進東部、中部、西部和東北部四大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略為使命,以促進京津冀、長江經(jīng)濟帶、長三角一體化、黃河流域、雄安新區(qū)和成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈高質(zhì)量發(fā)展為要求,認真做好《規(guī)劃》中新升級國家高新區(qū)與“十五五”國家高新區(qū)發(fā)展布局規(guī)劃的銜接,充分發(fā)揮國家高新區(qū)服務國家戰(zhàn)略需求的重要作用。
二是以問題為導向,優(yōu)化國家高新區(qū)布局。針對新升級國家高新區(qū)在東北地區(qū)、西部地區(qū)和中部地區(qū)偏少的問題,加大新升級國家高新區(qū)在東北、西部、中部地區(qū)布局力度,進一步優(yōu)化國家高新區(qū)整體布局結(jié)構(gòu)。
三是適當擴大國家高新區(qū)行政區(qū)布局范圍?!兑?guī)劃》提出:到“十四五”期末,國家高新區(qū)實現(xiàn)東北大部分地級市和中西部重要地級市基本覆蓋。多年來,新升級國家高新區(qū)絕大部分都是布局在地級市,但也有昆山高新區(qū)、寧鄉(xiāng)高新區(qū)等依托縣級市而創(chuàng)建。因此,可以參照國家經(jīng)開區(qū)布局,適當擴大國家高新區(qū)行政區(qū)級別范圍,將建在縣級市的科技創(chuàng)新有特色、產(chǎn)業(yè)競爭有優(yōu)勢、符合條件的省級高新區(qū)升級為國家高新區(qū),從而形成以世界一流高科技園區(qū)為“頭部園區(qū)”、創(chuàng)新型科技園區(qū)為“主體園區(qū)”、創(chuàng)新型特色園區(qū)為“支體園區(qū)”的國家高新區(qū)協(xié)同創(chuàng)新共同體。
第二,編制認定工作指引,提高新升級國家高新區(qū)入口質(zhì)量。多年來,在省級高新區(qū)升級國家高新區(qū)的規(guī)章制度程序等方面還存在不盡完善的地方。因此,應按照黨和國家新時期對國家高新區(qū)提出的新使命新要求,抓緊編制省級高新區(qū)升級國家高新區(qū)工作指引,主要體現(xiàn)“四個明確”。
一是明確省級高新區(qū)升級國家高新區(qū)的背景和意義。工信部應對新升級省級高新區(qū)所在省市黨委、政府及相關(guān)部門領(lǐng)導干部做好輔導工作,組織學習黨中央、國務院以及工信部有關(guān)推動國家高新區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的文件會議精神和穩(wěn)定期國家高新區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成功經(jīng)驗,全面準確把握國家高新區(qū)申報條件及內(nèi)涵要求,使各級地方黨委政府充分認識到建設國家高新區(qū)是深入實施科教興國戰(zhàn)略、人才強國戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、制造強國戰(zhàn)略的重大決策部署,是推動科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新相融合、形成新質(zhì)生產(chǎn)力、促進經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。鼓勵新升級國家高新區(qū)學習借鑒穩(wěn)定期國家高新區(qū)的成功經(jīng)驗和發(fā)展模式,利用后發(fā)優(yōu)勢,充分挖掘自身特點和發(fā)展?jié)摿?,做到量增質(zhì)更優(yōu),實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
二是明確新升級國家高新區(qū)的戰(zhàn)略定位、發(fā)展目標、建設規(guī)劃和管理體制。貫徹落實《國務院關(guān)于促進國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的若干意見》精神,提升新升級國家高新區(qū)戰(zhàn)略定位,努力打造創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展示范區(qū)、高質(zhì)量發(fā)展先行區(qū)、推進新型工業(yè)化引領(lǐng)區(qū)、率先形成新質(zhì)生產(chǎn)力樣板區(qū)。參照《國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)綜合評價指標體系》設立新升級國家高新區(qū)認定指標,指導新升級國家高新區(qū)研制發(fā)展目標和規(guī)劃面積及四至范圍。要進一步優(yōu)化新升級國家新區(qū)管理體制,按照《國務院關(guān)于促進國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的若干意見》中提出的“鼓勵以國家高新區(qū)為主體整合或托管區(qū)位相鄰、產(chǎn)業(yè)互補的省級高新區(qū)或各類工業(yè)園區(qū)等,打造更多集中連片、協(xié)同互補、聯(lián)合發(fā)展的創(chuàng)新共同體”要求。從“三個有利于”(即有利于集聚配置創(chuàng)新資源、有利于實行統(tǒng)一、有效的管理和有利于促進科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合)引導新升級國家高新區(qū)強化“一區(qū)多園”管理效能。
2022年新升級與穩(wěn)定期國家高新區(qū)、國家高新區(qū)平均規(guī)模比較(億元)
三是明確新升級國家高新區(qū)必備的主要條件。新升級國家高新區(qū)應在科技創(chuàng)新資源、主導產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及規(guī)模、創(chuàng)新服務體系、綠色化智能化基礎(chǔ)、管理體制機制及園區(qū)治理、地方黨委政府支持等方面具備相關(guān)定量和定性條件。根據(jù)不同區(qū)域和區(qū)位條件,分類制定不同認定量化指標。總體來講,今后新升級國家高新區(qū)的整體水平應不低于123家新升級國家高新區(qū)平均水平。
四是明確新升級國家高新區(qū)申請與認定流程。指導省級政府按照認定工作指引及相關(guān)指標,選擇發(fā)展規(guī)劃好、創(chuàng)新能力強、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)、增長潛力大、排名靠前的省級高新區(qū)向國務院報送升級申請報告。對擬升級國家高新區(qū)的省級高新區(qū)開展實地調(diào)查,提前組織預審工作,對于那些思想認識不到位、創(chuàng)新資源不充分、產(chǎn)業(yè)實力不突出、服務體系不健全、地方保障不強硬的園區(qū)納入培育名單進行輔導。支持省級政府建立省級高新區(qū)升級國家高新區(qū)梯度培育制度,對有意愿創(chuàng)建國家高新區(qū)但尚未達到認定條件的省級高新區(qū),省級政府可將其列為國家高新區(qū)培育對象,給予一定時間的培育期,指導創(chuàng)建國家高新區(qū)。組織專家現(xiàn)場考察時,評審專家組可由技術(shù)專家、高新區(qū)管理專家和財務專家等組成。此外,應進一步加強對服務省級高新區(qū)升級國家高新區(qū)的第三方機構(gòu)的規(guī)范和管理。
第三,抓好綜合評價工作,推進新升級國家高新區(qū)提質(zhì)增效。2021年4月,科技部印發(fā)《國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)綜合評價指標體系》。自國家高新區(qū)建立以來,科技部先后于1993年、1999年、2004年、2008年、2013年和2021年共6次制定和修改國家高新區(qū)評價指標體系,對不同時期國家高新區(qū)的建設和發(fā)展起到了重要的引領(lǐng)作用。但也應該看到現(xiàn)行國家高新區(qū)評價指標體系還存在著評價指標有待精減、評價內(nèi)容有待更新、評價方式有待完善、評價應用有待強化等問題。
為全面貫徹落實黨的二十大精神,應抓緊修訂《國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)綜合評價指標體系》,從而推進國家高新區(qū)提質(zhì)增效。一是進一步提高政治站位體現(xiàn)服務國家戰(zhàn)略需求。在指導思想上,按照“體現(xiàn)國家意志、承擔國家使命、實現(xiàn)國家目標、增強國家實力”整體要求,堅持繼承鞏固、創(chuàng)新發(fā)展,做實做好“高”和“新”兩篇文章,以“發(fā)展高科技,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化”、加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力為主線,以促進科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合為重點,使評價指標體系成為引導新升級國家高新區(qū)科技創(chuàng)新的“風向標”、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的“導航儀”、高質(zhì)量發(fā)展的“指揮棒”,培育出符合新時代發(fā)展需要的“中國式現(xiàn)代化”國家高新區(qū)。
二是進一步優(yōu)化完善評價指標體系結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容。現(xiàn)行國家高新區(qū)評價指標體系由5個一級指標,46個二級指標組成。其中,二級指標中有41個定量指標,占比權(quán)重89%;5個定性指標,占比權(quán)重約為11%。在修訂中,既要體現(xiàn)評價指標的科學性、政策性和導向性,又要使評價指標做到可采集、可量化和易操作??蛇m當減少二級指標數(shù)量,提高定量指標權(quán)重,進一步強化科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合、優(yōu)質(zhì)企業(yè)培育、主導產(chǎn)業(yè)提升競爭力、對外開放協(xié)同創(chuàng)新、管理體制機制改革和園區(qū)治理與高新區(qū)所在地市級政府履行主體責任等內(nèi)容。
三是進一步加強新升級國家高新區(qū)分類指導。在修訂時,要充分考慮我國不同類別、不同特色、不同層次、不同地區(qū)、不同資源稟賦下各高新區(qū)發(fā)展情況,在統(tǒng)一評價指標體系下,對考核內(nèi)容賦予不同的權(quán)重結(jié)構(gòu)和單項評價排名,充分體現(xiàn)分類指導原則。通過分類指導,實現(xiàn)有效管理,如穩(wěn)定期國家高新區(qū)與新升級國家高新區(qū);世界一流高科技園區(qū)、創(chuàng)新型科技園區(qū)與創(chuàng)新型特色園區(qū);東部地區(qū)、東北地區(qū)、中部地區(qū)與西部地區(qū)等,增強評價工作的針對性和可操作性,確保同類(或相近)國家高新區(qū)評價排名的準確性、科學性、權(quán)威性和可比性。
四是進一步創(chuàng)新評價方式和強化評價結(jié)果應用。要創(chuàng)新評價方式。在做好火炬統(tǒng)計工作基礎(chǔ)上,探索實地考察評價方式,從而更加全面、準確地把握新升級國家高新區(qū)發(fā)展情況。由工信部牽頭,建立國家高新區(qū)所在省市政府及有關(guān)部門共同參與的定期評價聯(lián)審制度,對高新區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展和工作實績進行會審。工信部各相關(guān)部門與新升級國家高新區(qū)要在園區(qū)管理、火炬統(tǒng)計、項目申報、宣傳培訓、平臺建設、資金支持、政策研究等方面建立上下對口、信息聯(lián)接的日常聯(lián)系機制。要強化評價結(jié)果的應用。建立國家高新區(qū)動態(tài)管理和淘汰機制,對評價考核結(jié)果好的園區(qū)予以通報表揚和激勵;對評價考核結(jié)果較差的園區(qū)通過約談、通報等方式予以警告;對連續(xù)2次評價結(jié)果處于最后5名且整改不力的國家高新區(qū),報國務院批準后令其退出國家高新區(qū)序列。
五是進一步做好國家與地方對國家高新區(qū)評價指標體系的銜接。多年來,國家高新區(qū)既要接受工信部(原為接受科技部)綜合評價的“國考”,又要接受省政府績效考核的“省考”,還要接受地級市政府年度考評的“市考”。由于這3種評價考核在指導思想、政策導向和指標體系等設置上存在差異,使得評價考核結(jié)果不盡相同。
因此,修訂國家高新區(qū)綜合評價指標體系時,在政策導向上要引導地方政府從服務國家戰(zhàn)略需求出發(fā),對國家高新區(qū)的評價考核與國家整體上保持一致,使國家高新區(qū)評價排名結(jié)果與地方評價考核結(jié)果基本保持一致,充分展示出國家高新區(qū)的示范引領(lǐng)帶動作用。要盡量減少和消除評價中出現(xiàn)的政出多門、層層加碼、增加園區(qū)負擔等問題??傊?,通過做好評價體系的對接,形成有利于促進國家高新區(qū)強化工作績效合力,實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
(作者系國家高新區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略研究會副會長、中國發(fā)展戰(zhàn)略學研究會科技園區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略專委會副主任)
友情鏈接: 政府 高新園區(qū)合作媒體
Copyright 1999-2024 中國高新網(wǎng)chinahightech.comAll Rights Reserved.京ICP備14033264號-5
電信與信息服務業(yè)務經(jīng)營許可證060344號主辦單位:《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導報》社有限責任公司